חידוש טיפול שורש | חוות דעת והמלצות של ד"ר אפי שרלין

ד"ר אפי שרלין

הפציינט הגיע לבדיקת אבחון עם תלונות שונות , נשלח לצילומים הנדרשים שכללו סטטוס וסיטי אנדו, וזאת לפני ביצוע כל טיפול דנטלי. את צילום הסיטי בחן מומחה לטיפולי שורש והסביר הסבר מקיף לפציינט את הממצאים שנראים ואת הטיפול הנדרש. בצילום הסיטי נראתה תעלת שורש שלא טופלה. בשן בוצע חידוש טיפול שורש ונעשה מבנה וכתר זמני, מהחומרים המקובלים. בעקבות ממצאים בשן שטופלה, התבקש הפציינט להיות במעקב של חודשיים וזאת על מנת לבחון אם הסימפטומים חולפים ויש תהליך החלמה וזאת לפני ביצוע כתר קבוע בשן. כאשר הגיע מועד הביקורת, לפני ביצוע כתר סופי, הפציינט ביטל אין ספור תורים ולבסוף דרש את הכסף עבור הכתר הקבוע. יש לציין, שבמהלך כל הטיפול היתה זמינות מלאה הן של הרופאים או המשרד לענות לכל שאלה או שיחות הטלפון הרבות של הפציינט. הפציינט לא מילא אחר ההנחיות שניתנו לו מרופאי המרפאה במועדים שהתבקש לבצען. כמו כן, נעשה צילום סיטי נוסף של השן שטופלה, לאחר תקופת הריפוי. לאחר בקשת הפציינט להחזר כספי על הכתר הקבוע, הוחלט על הפסקת הטיפול הדנטלי בפציינט. למרות ההחזר הכספי שבוצע במיידי עם הבקשה, הפציינט ממשיך להטריד את המרפה באופן עקבי. יש לציין כי המטופל טופל במרפאה בין התאריכים 7/2022 לבין 11/2023, ונעשו מאמצים גדולים ומקצועיים לטפל בו ולרצות אותו. חוות דעתו פורסמה רק ב 7/2025, כעשרים חודש (כמעט שנתיים) אח׳׳כ. לא מן הנמנע כי יש בחוות דעתו מן הבעת נקמנות שאינה עניינית, ולא קשורה כלל ועיקר לאיכות ורמת הטיפולים שקיבל. אחלנו לו בהצלחה בהמשך דרכו. ד׳ר אפי שרלין מומחה לטיפולי שורש